柯文哲表示，他在監獄裡常在想為何被關在這裡，（交保）出來後就覺得那麼多人（證人）都要被問，真的「好可憐」。而對於檢方引述幾位資歷較淺的員工證詞，柯強調現在很多年輕人來報到，不爽就跑掉，且中間還有卡到過年期間，當然沒參與到基金會後續的公益活動。
柯文哲指出，檢察官扣押USB、電腦，從中找到一句話便開始編故事，他要引用媽媽曾說過的話「吃飯會咬到舌頭」、「打新的棉被會有灰塵」。柯直言「萬事起頭難」，且世界上沒有那麼多的壞人，不要用高規格來看待基金會的運作。
另一方面，柯文哲的委任律師鄭深元也趕在周榆修作證結束離開前，向審判長提及檢方的抗告理由。鄭深元首先向審判長致歉表示，律師團第一時間還沒有收到法院裁定，柯文哲於交保當下也尚不清楚裁定命令內容，因而在被動情況下受到眾人擁簇，並非有意接觸本案證人。
此外，鄭深元也詢問，具保停押裁定中所寫的「證人」，能否以法院未來傳喚的證人進行限制？對此，檢察官則認為，法院裁定出爐距離柯交保已過3天，且看裁定內容所指為證人，而不是「剩餘待交互詰問的證人」，白紙黑字寫得很清楚，不應擅自解讀後便不遵守，這樣是不對的。
檢方說明，且難道柯交保後就可以和北市府公務員談論京華城案，又或與木可員工討論公司帳務嗎？這樣也有違法院裁定意旨。
對此，審判長回應，由於目前仍檢方已提出抗告，並移送高院合議庭評議，若法院現在變更裁定內容，恐讓高院難以進行評議作業，因此就裁定命令部分是否加以釋明或變更，以現階段來說並不適當。