判決書指出,杰哥(化名)是阿瑋(化名)的大四學長,2023年1月15日凌晨2時許,阿瑋前往杰哥位於鳳山的租屋借宿,當時杰哥睡在床鋪,阿瑋則躺在地上,2人一開始閒聊學長姐與朋友八卦,後來不知為何竟聊到同志話題,杰哥突然伸手撫摸阿瑋下巴及臉頰,後來又親吻他的嘴唇,伸手觸碰並搓揉其乳頭,還想動手摸阿瑋的「小弟弟」。

推薦新聞:離譜!男「覺得好玩」...竟搬水泥塊放鐵軌想看列車出軌

阿瑋被杰哥突如其來舉動嚇到,當手指伸入其口中時,阿瑋還咬下讓杰哥縮手,但杰哥反而更興奮,大膽要求阿瑋幫他手淫,阿瑋強調自己喜歡女生,對這種行為無法接受,杰哥還提到另名友人,說「彬彬(化名)也幫我打過」,仍被對方拒絕,阿瑋翻身不讓杰哥觸碰,他竟直接跨坐上來,用勃起的生殖器摩擦阿瑋大腿,未能得逞後才回去睡覺。

隔天醒來後,杰哥竟然還伸手搓弄阿瑋奶頭,又用手機拍下他臉部特寫照,阿瑋只好假借要歸還同學機車逃離現場,事後杰哥還傳訊向阿瑋道歉,說「為什麼不理他」;阿瑋找到彬彬討論,最後告知師長事件才曝光,舉發後警方介入調查,將杰哥依性騷擾、妨害性自主罪嫌送辦,杰哥一開始否認犯行,稱只是「打鬧摸到」,又說後來阿瑋仍然與他聯絡、約吃飯,「很像情侶互動」,質疑是為了自保不實指控。

高雄地院一審時認為阿瑋陳述確實又有LINE對話紀錄、校方調查佐證,且「事後有互動」可能有難言之隱或人際壓力,不代表沒有原始犯行,指控有所據,因而判處8月徒刑,上訴後高分院認定證據充分,判決無誤,故駁回杰哥上訴。

高雄高分院駁回這名學長上訴,維持原判。翻攝Google Map 
高雄高分院駁回這名學長上訴,維持原判。翻攝Google Map