律師廖芳萱表示，依《刑事訴訟法》第414條規定，抗告法院的裁定結果要儘速通知原法院，原審法院會再針對高院撤銷的理由，重新做出適當的裁定，也就是說，柯文哲、應曉薇的交保裁定雖被高院撤銷，但高院並沒有自為羈押或交保的裁定，因此，依過往實務經驗，原審法院(北院)收到抗告法院(高院)的撤銷裁定卷證資料後，會儘速安排羈押庭開庭時間，並通知柯文哲、應曉薇準時到庭，在尚未作出羈押裁定前，柯、應2人應該仍處於交保狀態。
【記者張欽/台北報導】台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲捲入京華城、政治獻金2大弊案，歷經偵查、審理關押1年，本月8日以7千萬元交保；然而，就在柯獲釋後隔天，北檢隨即提抗告。對此，高院今天下午3時30公告合議庭裁定北院原交保裁定，發回北院更裁，外界質疑，柯、應2人交保被撤銷，是否恢復原羈押狀態，還是在更裁前仍是自由身，律師廖芳萱認為，根據《刑事訴訟法》規定，柯、應交保被撤銷之前，在沒有更裁羈押之前，2人仍處於交保狀態。
loading