高院日前裁定指出，京華城案興建中的辦公大樓，雖經北市政府核准容積獎勵率20％，但是否已符合《刑事訴訟法》規定「必要時」得扣押第三人財產的要件，原裁定未詳細說明，另依檢察官聲請要旨，認為被告柯文哲、彭振聲涉嫌圖利京華城公司，但京華城與鼎越各具法人格，鼎越何以屬《刑法》所稱取得犯罪所得的第三人，原裁定未妥適說明其理由及依據，有所違誤，因此發回北院更裁。
熱門新聞:林昱珉嬌妻麥當勞打工 他霸氣一句話嚇到離職！夫妻互動曝光
台北地院日前再度裁准檢方扣押京華城土地，鼎越仍不服，昨天下午再提抗告。
【記者張欽/台北報導】台北地檢署偵辦京華城弊案，認定台北市前市長柯文哲違法讓威京集團京華城容積獎勵20％，圖利威京集團111億7023萬餘元，為確保未來有足額追徵不法所得，因此向台北地院聲請扣押鼎越開發公司的京華城土地獲准，鼎越不服於10月16日提起抗告，高院同月23日針對原裁定准予扣押第三人台灣新光商業銀行公司所有不動產部分撤銷，發回重裁。台北地院日前再度裁准。鼎越不服，昨天下午再提抗告。
loading