現在立法院把「博愛座」改名「優先席」,還要刪除「老弱婦孺」的標示,以「有實際需求者」優先乘坐,讓不少人鼓掌叫好,畢竟,法律的美意被誤解,只能靠法律來糾正。
但是,「博愛座」走入歷史真的值得開心嗎?「博愛座之亂」真的就可以平息嗎?如果民眾的「博愛」也走入歷史,不懂體諒、不懂理解他人的需求,甚至根深蒂固認為「外表看得出有病痛」的人才能坐,完全不再有禮讓精神及同理心,「博愛座」換名字只會是另一種紛爭的開始,誰「優先」也不再有意義。
為了照顧社會大眾,法律規定設置一定比例的「博愛座」,沒想到爭吵讓位的糾紛沒停過,讓最能發揮禮讓精神與同理心的「博愛座」,反而成為大家避之唯恐不及的地雷區,甚至爭吵畫面屢屢變成社會新聞,搞得坐上「博愛座」的人都會自我質疑「我可以坐嗎?我坐錯了嗎?會不會被人拍照PO網公審?」
現在立法院把「博愛座」改名「優先席」,還要刪除「老弱婦孺」的標示,以「有實際需求者」優先乘坐,讓不少人鼓掌叫好,畢竟,法律的美意被誤解,只能靠法律來糾正。
但是,「博愛座」走入歷史真的值得開心嗎?「博愛座之亂」真的就可以平息嗎?如果民眾的「博愛」也走入歷史,不懂體諒、不懂理解他人的需求,甚至根深蒂固認為「外表看得出有病痛」的人才能坐,完全不再有禮讓精神及同理心,「博愛座」換名字只會是另一種紛爭的開始,誰「優先」也不再有意義。