翁履中指出，台灣並非美國優先關稅談判對象，至今僅完成兩輪初步會談，與美國已積極接觸的英國、歐盟、日本、韓國、越南等相比明顯落後。這反映出台灣在美方地緣經濟戰略中的排序仍偏低，加上台美非正式邦交關係，簽署全面經貿協議困難重重。
在關稅設計方面，美國似乎採取「分層定價」策略。以英國獲得10%基礎稅率、越南接受20%，但讓出大量市場准入與軍工採購為例。翁履中認為，台灣與越南的情境更為接近，出口導向、高度依賴電子製造業、供應鏈與中國交纏，且內需市場對美開放有限，這些都可能讓台灣被認定為中國的「出口轉運站」。
此外，翁履中認為，台灣目前的談判籌碼有限。台積電赴美設廠、半導體合作等政策多已成既成事實，難再成為可交換籌碼；而在農業、進口等敏感議題上讓步空間又有限，難以滿足美方「貿易對等」訴求。
翁履中提醒，若川普政府將高關稅視為迫使台灣供應鏈去中化的「誘導工具」，甚至以此推進台美產業深度整合，那麼20%以上的稅率也不無可能。「根據目前談判進度與美方態度推估，台灣最可能落在10%至20%的關稅區間。10%以下幾乎不可能，甚至20%以上也不能完全排除。」
翁履中強調，美方願意提供三週緩衝期，代表「還想談、願意談」，台灣此刻最應該做的，是積極出牌，而非等待落牌。他呼籲，企業應加快赴美佈局、整合供應鏈、聯合設點；政府則應成立專責談判團隊，短期內提供出口退稅與緩衝基金，中長期則加速產業升級與品牌國際化，降低價格競爭依賴。