趙少康指出，遍查選罷法條文，沒有關於罷免案領銜人主動退出的規定，換句話說，根本沒有領銜人退出的情境，有幾千人提議的罷免案既然已經提出並通過中選會審查進入二階，也不可能因為領銜人出狀況而被影響。提議立委罷免案要經過1/2的提議人同意，才可以換領銜人，在罷免吳思瑤一案上，需要超過2000人的書面同意，才能由備補領銜人接替出任。試想當時簽署提議罷免的四千多人，頂著大太陽、冒著大風大雨趕來連署，領銜人並沒有死亡，竟要二千多人再來簽同意書，玩笑豈不是開大了？
趙少康提到，「領銜人可以有條件被動被更換遞補，而不是主動退出不當領銜人。」罷免吳思瑤在第一階段就已經有4000多人連署做提議人，第二階段的連署書也超過1萬份，也就是說，在士林、北投，到目前至少有1萬4000人同意罷免吳思瑤，早就在進行的罷免案，不可能因為領銜人想退出就可以「吃案」。中選會也不可以見獵心喜趁機想要「吃案」。
趙少康表示，根據立院職權行使法規定，連立委在立法院要撤回提案，都要先經過連署人同意，公投法針對撤案也有類似規定，這就是法律考量權利均衡後的設計。選罷法第 78 條「罷免案於未徵求連署前，經提議人總數三分之二以上同意，得以書面向選舉委員會撤回之。」連撤回罷免案都要2/3的提議人書面同意，怎麼已經達成1%提議規定而且正在進行連署中的罷免案，只因領銜人個人原因，罷免案就可以任意加以作廢？中選會不可以胡亂解釋，以免鬧笑話！
趙少康直言，張克晉宣稱希望全國團結一致所以退出罷免，但發動大罷免的民進黨有想跟在野黨團結嗎？面臨罷免威脅的國民黨立委有35個人，民進黨不停手，只有你張克晉一個人不玩，可以讓國家團結不空轉？
趙少康說，北市「雙吳」是最可能被罷免的民進黨立委，又以吳思瑤的連署進度最快，所以民進黨要無所不用其極的打壓、破壞，造成寒蟬效應，民進黨自己大肆罷免在野立委，卻沒收人民投票支持在野罷免的權利，就是威權統治。