謝長廷28日在臉書上發文寫道:「任何人把柯文哲的起訢文件讀了後,相信一定對政商的複雜關係印象深刻,而心生反感,但就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人四月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。」沒想到,言論一出卻慘遭綠營支持者反彈,不少人認為他是在幫柯文哲說話。

「我昨天的貼文,聽說被罵翻了。」謝長廷30日表示,自己對於類似漫駡並不陌生,畢竟他曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護,像是:例如40多年前大家都很熟悉的美麗島事件,以及29年前被稱為世紀大騙案的宋七力事件,此案歷經13年訟累,起訴書証據一一被推翻,最後宋七力和幹部通通判無罪,另26年前張素貞(陳進興太太)案最後殺人證據不成立,結果也改判9月的幫助脫逃罪。

「每次都頂著漫駡,這是我的一貫信念—起訴必須有明確的證據。」如今,謝長廷為了維護基本人權決定再度發文,強調自己這次並沒要替柯文哲辯護,他只是想表態起訴書「證據薄弱」,「批評我的人應該證明『證據不薄弱或證據很堅強』才符合邏輯,而不是漫駡我替壞人開脫,這是莫須有的抹黑。」


【推薦新聞】驚!男遭殺害焚屍「塞冰櫃」藏貨車 兇嫌台中落網


不過,這段反擊文曝光後也吸引不少人大讚:「這才是法律人的典範」、「謝謝您道出了真話,就是有這種為達剷除異己不擇手段的頭,把整個司法及黨的精神都搞爛了,台灣是全民的,不是一個人的」、「完全認同,就事論事,事實就是證據薄弱,這是事實」、「謝院長你很優秀,你是對的,因為你也是很優秀的律師,這才是公平正義之發聲,這符合有幾分證據說幾分話」、「邏輯正確,法律人的風骨」,就連網紅陳沂都留言直呼:「這才是真正的法律人該有的正義!」