法官張浩銘5月27日用公務電腦帳號登入法官論壇，化名「不吐不快」，以「特殊調動法官會議的程序是什麼？」為題，指責否決他調遷案的新北地院程序比審判還要粗糙，點名司法院人事處出面回應。
熱門新聞：「5F自拍網站」涉犯兒少性剝削！即時封網下架 橋檢聲押3嫌獲准
發文中提到「最近有某法官申請特殊調動，從甲法院調動到乙法院，甲法院已經決議通過，乙法院是收人的法院，竟然表決不同意，席間還有學長姐表示乙法院是艱困法院，某法官的情況不適合來」「變向（相）的法官會議的程序跟審查，比審判還要粗糙。某法官的情況真的很艱困，但很遺憾乙法院的會議程序好草率。這樣乙法院統調（每年8月例行調動）的時候也可以不用補人了，有人想來還拒絕，不是很艱困嗎？」
短短一週內即有20多位法官學長姐發文回應，但不僅無人聲援他，還有法官以「大雷包」「看不下去」「過分放大自己」「離職金預備備」「人貴自知」等標題發文，反酸張浩銘「不敬業」「非即戰力」，一分發到高雄就想調回台北，暗酸他不適合到辦案壓力大的北部法院。
張浩銘遭學長姐打槍，又在6月4日另化名「我才是甲法院的某法官」，發出1,700長文，提及他月結案110件、4月結案69件，沒有積案、沒有遲延，沒有停滯、開庭不逾時，強調自己不僅每天工作8小時，除了加班的上限外，以一個剛分發的菜鳥法官，從審卷、庭前筆錄、開庭、查找資料、研究法律問題，到最後撰擬判決，需要額外花多少時間，才能1個月有這樣的結案數字？
有資深法官發揮辦案天性，從發文IP（網路位址）追查，立即發現2篇文章IP位址相同，也就是張1人分飾兩角，立即對他提出質疑。張浩銘被捉包，竟辯稱帳號被盜，指「不吐不快」發文並非他所為，甚至向司法院資訊處報案，稱帳號被盜，要求司法院幫他刪文。
司法院資訊處啟動調查，張浩銘發現事情越鬧越大闖，坦承是他自己謊報。司法院與高雄地院正研擬從重議處此案，若張浩銘遭認定涉及誣告，將面臨7年以下刑責；若送法官評鑑委員會評鑑，最重可能被送懲戒法院審理後汰除。