23日核三重啟公投未過，有網友在《台大批踢踢》實業坊，發文問卦「雄中校長脆熱議：支持一縣市一核電廠！」並截圖雄中校長在Threads上的發文寫道「順應主流民意，支持核電，希望政府開始準備重啟核三、四，規劃核五、六、七……一縣市一核電廠！」。
還有網友回文「我們高雄電力足夠還能南電北送，應該先把資源優先留給更需要更愛核電的中北部」，校長莊福泰還回文「好有愛」。也有網友說「蓋到核18也沒關係啊，但不要蓋在我們雙北喔，我們雙北就是這麼自私自利，啾咪」。有網友說「我覺得校長您開始跟著瘋起來了」，校長莊福泰說：「我人間清醒」。
原PO寫道：「底下有台派歷史文青附和道：『直轄市中桃園贊成票超過八成，應該有優先設立核電廠的權利！』」他不解地問道「反核陣營從一開始『核廢料放你家」』到現在『一縣市一核電廠』，這樣的轉變有卦嗎？」
許多網友看了以後紛紛吐槽說「高雄自己也同意大於不同意」、「崩潰成這樣真有趣」、「傷心五步驟還沒走完」、「若是評估一個地方可以蓋核電廠，本來就可以去興建，但也不是說能興建就到處興建，沒有必要，這不是用腦子說出的話」、「支持，大家都有便宜的電可以用」、「那就蓋啊，請民進黨快點準備」。
雄中校長反核：核電不是再生能源
據悉，莊福泰20日就在臉書發文針對再生能源與核能、台電虧損主因提出個人看法，其中更點出「核能不是再生能源」。他表示根據RE100全球倡議，鼓勵及支持企業承諾在特定年之前（但不得晚於2050年）實現營運所用電力100 %來自再生能源，加入RE100的企業必須提出再生能源使用的具體目標和時間表，並每年向氣候組織與CDP提交進度報告，確保資訊公開透明。
他寫道：「這樣的企業出產的產品就會被列為優先採購的項目，而台灣的台積電正是RE100的模範生。台積電採購了台灣很大部分的再生能源發電。核能不是再生能源。」
他也提及很多人傳播台電虧損原因主因是以很高價格收購太陽光電，莊福泰說，台電虧損的主因因素應該很多，收購價格最早訂定是從2010年開始，當時是馬英九總統，每度躉購費率是12.9722至11.119元，然後就逐年降低。
2020年是5.7132至3.9383元，看太陽能光電發電的類型來決定價格，並附上2025年的躉購費率圖表，第2期為5.6279至3.5037元。