日前北市府針對「中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法修正草案」召開記者會，台北市都發局長簡瑟芳稱，租金補貼與包租代管業務陷不確定性，可能波及全台超過75萬租屋戶。
不過，昨日內政部長劉世芳提及，原先租金補貼為中央和地方分擔，但新版《財劃法》讓中央收入減少，所以重新考量分擔比例，並強調是合法回歸。
然而，蔣萬安隨後就質疑中央說法矛盾。他表示：「中央一直說是因為財劃法三讀通過，排擠到預算，所以要砍地方補助、租金補貼；但另一方面卻又提出才要法釋憲，認為違憲。這不是邏輯錯亂嗎？話都是你在講，錢也是你在砍，卻都砍向辛苦的老百姓。」
對此，何孟樺指出，目前北市請領租屋補貼者超過七萬戶，是社宅總戶數的七倍，且蔣萬安在社宅報告中，也將中央300億元租金補貼列為短中期「協助安居」的政策之一，顯示其必要性不容否認。
何孟樺續指，台北市最新一次追加減預算明列，追加後仍有66億元歲入剩餘，市府秘書長李泰興也曾公開表示，修法後北市預計將新增超過400億元統籌分配款。「不知道為什麼，在這400億中拿出19億照顧租屋族，對蔣萬安市長來說竟如此困難？」她質疑，蔣萬安是否已將照顧市民的責任拋諸腦後，只顧砲轟政敵、搶佔黨內卡位戰？
此外，針對「一般性補助款」扣留與《財劃法》修法頻頻被混為一談，甚至與租金補貼爭議一併處理，何孟樺批評這是刻意混淆視聽。她強調，補助款的保留來自藍白黨團對中央預算的違法刪減，而租補分攤則源自《財劃法》修法後的財政制度設計，混為一談只是政治操作，無助於釐清公共政策本質。
最後，她直言：「如果蔣市長誤解了行政機關依法行政，那恐怕是出於對憲法的無知；但若他刻意混淆『一般性補助款』扣留與租金補貼分攤的原因，那更是財政知識的貧瘠。」
相關新聞：蔣萬安轟中央「邏輯錯亂」 租補恐遭刪：砍的都是老百姓
對此，台北市副發言人魏汶萱火爆反擊，行政院是「自行選擇」刪減地方補助款，何孟樺若支持此作法，就是站在傷害台北市民的一方。她強調，主計長早已坦言中央有三個選項，行政院卻遲遲說不出為何選擇砍地方，呼籲何孟樺不要迴避，正面回應是否也支持讓港湖地區的弱勢、長輩與孩子成為受害者。