川普曾多次表示，他計劃Fire特別檢察官史密斯，並終止針對他試圖推翻2020年總統選舉結果以及錯誤處理機密文件的聯邦案件。洛約拉法學院憲法學教授萊文森（Jessica Levinson）指出，「顯然，積極推遲這些案件的審理，確實帶來了回報。」
與此同時，紐約的一位法官計劃在本月稍後對前總統進行判刑，該法官先前為了避免對總統選舉結果產生任何影響，推遲了對他的刑罰。然而，川普的律師預計會要求法官再度推遲判刑，因為他已經是當選總統。
川普對所有指控均不認罪（ pleaded not guilty）。以下是CNN整理他關於四宗案件的要點：
紐約判刑
川普定於11月26日出席紐約法庭，接受今年早些時候對其在2016年競選期間為掩蓋向成人片女星支付封口費一事而偽造商業記錄的34項指控的判決。女星聲稱曾與當選總統有過婚外情（川普否認）。然而，是否會如期進行判刑仍然是一個懸而未決的問題。
法官梅爾欽（Juan Merchan）已設定11月12日為決定是否因最高法院今年夏季的裁定而撤銷定罪的最後期限，該裁定賦予總統部分免責權。如果梅爾欽這樣做，指控將被撤銷，川普將不會被判刑。
但如果法官決定維持定罪，川普的律師預計會要求梅爾欽法官推遲川普的判刑，以便進行上訴。如果這一要求未被批准，川普的律師計劃將有關免責裁定上訴至州上訴法院，並可能最終上訴至美國最高法院，要求法院在所有上訴結束之前推遲川普的判刑，這可能需要數月時間。
如果梅爾欽決定繼續判刑，川普可能會被判最多4年的監禁，但法官不一定會將總統當選人判刑入獄，可能會判處較輕的刑罰，如緩刑、居家監禁、社會服務或罰款。
任何判刑都會因為川普預定於2025年1月20日上任，而變得更為複雜。川普的律師可能會將上訴指向憲法問題，挑戰州法官是否可以對總統當選人進行判刑，這可能會使案件在法院中糾纏多年。
分析指出，由於這是一起州案件，川普無法在明年就職後自我赦免。
華盛頓特區和佛羅里達的聯邦案件
川普的當選可能對他在華盛頓特區和佛羅里達州面臨的兩個聯邦刑事案件產生最大影響。自2023年這些案件提出以來，川普的主要法律策略一直是推遲審判，直到選舉結束，以便如果當選，他可以解僱特別檢察官史密斯，從而結束這兩起案件。川普曾在10月底表示，如果當選，他會毫不猶豫地採取這一措施。
川普接受保守派廣播主持人休伊特的提問時說：「這太容易了，實在太容易了。我會在兩秒鐘內解僱他」。解僱史密斯將使司法部和川普的司法部長能夠主動撤銷對他的指控，結束法庭案件。
但是，在2025年1月20日的就職日之前，史密斯還有時間考慮司法部以前從未面臨過的問題。
其中一個初步的難題是，司法部的法律顧問辦公室是否認為總統當選人應享有與現任總統相同的法律保護，避免起訴。
特別檢察官辦公室或其他高級司法部官員的七名以上知情人士告訴CNN，他們認為史密斯不希望在未被命令結束工作或被川普迫使下辭職之前就關閉辦公室。
根據聯邦法律，史密斯在離開職位之前必須向司法部長提供有關辦公室工作的機密報告。
在華盛頓特區案件中，史密斯對川普提出了指控，指控川普試圖推翻他在2020年的選舉失敗。由於川普要求聯邦法院授予他總統免責權，該案件停滯了幾個月。今年7月，最高法院作出歷史性裁決，認為他對刑事起訴有一定的免責權。
該案件的聯邦法官一直在決定川普在案件中所涉及的行為是否受到免責權的保護，檢方上個月提出了他們的辯論，指出該裁決對案件不應產生影響。
史密斯在佛羅里達對川普提出的指控，指控他非法從白宮帶走機密文件，並阻礙政府取回這些材料。該案件在7月被坎農法官駁回，但檢方已經上訴，認為司法部長加蘭任命史密斯違憲。
喬治亞州RICO案件
川普在喬治亞州的刑事案件的命運，主要取決於富爾頓縣地區檢察官威利斯（民主黨人），是否會因為她與一名檢察官的昔日浪漫關係而被取消起訴資格。但即使她被允許繼續起訴川普，這個案件也幾乎肯定會受到影響，因為川普已經當選。
川普試圖推翻2020年總統選舉結果的刑事指控實際上已經擱置，等待上訴法院決定是否取消威利斯的起訴資格，這一決定預計要到2025年才會出爐。
如果威利斯被撤職，根據CNN的消息來源，他們認為另一名檢察官接手該案件的可能性不大，將使案件實質上消失。
熟悉案件的消息人士表示，州級法官在特朗普擔任總統的情況下不太可能允許案件繼續進行，在這種情況下，川普的律師肯定會要求撤銷該案件。
目前尚無明確答案，是否像威利斯這樣的州級檢察官能夠起訴在任總統。川普的當選迫使威利斯面對這一憲法問題，這使得喬治亞案件的未來更加充滿不確定性。
民事訴訟
川普還在多起民事訴訟中為自己辯護，其中包括他在2021年1月6日美國國會大廈襲擊事件中的角色、兩起卡羅爾（E. Jean Carroll）誹謗案件，以及紐約總檢察長提起的民事詐騙案件，在這起案件中，川普被判支付近4.54億美元的賠償金。
今年9月，紐約的州和聯邦上訴法院聽取了川普兩起民事上訴案件的辯論。
2023年和2024年，川普在聯邦法院敗訴，兩個陪審團認定他對前專欄作家卡羅爾性侵並隨後誹謗她。兩個陪審團分別判決川普賠償500萬美元和8300萬美元。
2023年9月，聯邦上訴法院聽取了川普對首次卡羅爾裁決的上訴，該法院尚未作出判決。
同月，州上訴法院聽取了川普就454萬美元民事詐騙判決的上訴。在這起案件中，法官認定川普、他的成人兒子和他的公司詐騙性地誇大了川普資產的價值，以獲得更好的貸款和保險利率。
五人制的上訴法院似乎對至少減少對川普處罰的罰款持開放態度，但該法院仍未作出決定。該裁決可以上訴至紐約最高上訴法院。
川普仍面臨由民主黨立法者及其他人提起的民事訴訟，這些訴訟涉及他在2021年1月6日國會襲擊事件中的角色。
即便川普在白宮任期內，這些案件也有可能繼續進行。根據1997年最高法院對當時總統柯林頓涉及的民事訴訟裁決，法官一致認為在任總統無法以總統豁免權來避免民事訴訟。