媒體人在《文翔政論》10日在臉書粉專貼文表示，韓國瑜在國慶演說提中南部災後重建、低薪、光電、大罷免、美濃大峽谷、關稅、去中化等問題，民進黨群起跳腳，罵他沒高度、藉機政治操作搞對立，還有「府方人士」，連名字都不敢掛，說他把網路上不實的消息當作演講內容，對不同政黨進行政治攻擊。
粉專質疑，韓國瑜講錯了哪件事？中南部災後重建都已經完成了嗎？台灣錢又淹腳目了嗎，還是貧富差距變大？光電板到處鋪，這不是都有人拍到照片也有一堆報導嗎？美濃大峽谷不存在嗎？那陳其邁之前震怒什麼？大罷免沒有讓社會更對立嗎？民進黨沒有搞去中化嗎？台灣關稅談判什麼都不會犧牲嗎？我還真不知道哪件事情是所謂「網路上不實消息」。
裡面最諷刺的莫過於韓說「股市已經漲破2萬6,000點，但月薪不到3萬1千元的大量低薪勞工超過120萬人」，結果賴清德接著上臺就在炫耀股市成果「股市也連續六個月上漲，站上27,301歷史高點，台股市值更超過3兆美元，成為全球第八大股市」；讓各位打工韭菜們看的該有多心酸。
況且韓國瑜列舉這些，他也沒點名民進黨或賴清德，民進黨會認為是對他黨的政治攻擊，那就是在對號入座囉？連美濃大峽谷也自己算在自己頭上了？
粉專表示，最後是民進黨質疑韓國瑜在這種場合講這些「有失高度」，但真是如此嗎？韓國瑜又不是總統，他是立法院長，立法院是監督機關，他表達了自己對於國家發展的憂慮，督促政府改進，這樣算有失高度？還是應該說恰如其分？民進黨希望看到他的高度是什麼，還是民進黨才是真正希望他當總統的？
反觀真正當總統的萊爾校長，他講的話難道就很有高度嗎？這麼有高度的人怎麼屢屢失言，還在他所謂「團結國家十講」裡面講什麼「打掉雜質」，到底誰沒高度？