近期政壇掀起「狗仔風暴」。立委王義川指控遭人連續跟拍，懷疑背後與黃國昌有關；中央社記者也被點名涉入，最後選擇請辭。網紅四叉貓更爆料，黃國昌在板橋服務處設下「狗仔窩」，兼具「立委辦公室、狗仔據點、建商場所」三合一，引發外界對經費來源與操作目的的質疑。
在爭議延燒之際，黃國昌昨日開直播反擊，怒嗆「在台灣養最大的狗仔集團，不就是鏡傳媒？寫這些東西都不覺得丟臉嗎？你們還是拿納稅錢在養，拿了多少標案？」矛頭直指鏡傳媒，試圖把焦點轉回媒體本身，但說法引起更大爭議。
政治評論員周軒隨即吐槽，並列出三大批評。首先，他認為鏡傳媒是媒體，黃國昌是立委，兩者角色無從相比；其次，黃國昌指控鏡傳媒拿納稅錢養狗仔，但中央社才是國家通訊社，他反問「那早上為你辭職的中央社記者算什麼？」最後，他狠酸黃國昌推動的「公益揭弊者暨吹哨者保護協會」如今卻疑似淪為「跟拍工具」，直言他欠全台灣人民一個交代。
外界評論則認為，黃國昌並未正面回應爭議，反而將矛頭轉向媒體，企圖模糊焦點。許多網友指出，他長年塑造的吹哨者形象正遭侵蝕，若無法清楚交代協會角色與資金疑雲，恐怕不只政治信譽受損，連帶影響黨內地位與未來發展，風暴後續效應勢必持續擴大。