吳靜怡今於臉書發文表示，這次「核三延役公投」並非由公民連署發起，而是民眾黨團直接透過立法院用藍白人數優勢提案，交付中選會辦理，這是政黨主導的「上對下」動員式公投，而非「下而上的公民自主連署公投」，所以提案人黃國昌不要怪公投沒有綁大選，更不要怪國民黨沒有配合動員。
吳靜怡指出，此次「核三延役公投」投票率僅29.53%，創下台灣公投史上第三低紀錄，僅高於2008年國民黨操作的「討黨產」、「反貪腐」公投；自2017年《公投法》修正、門檻放寬以來，已經舉辦15案全國性公投，這次由黃國昌主導的核三公投，是投票率最低的一次。
吳靜怡認為，這場公投不是出自人民的需求，而是民眾黨透過立院席次強行提案，跳過正常的公民連署程序，成了一場典型的「政黨表演」，沒有廣泛的社會討論基礎，只是倉促地把全民拖進投票所，最後結果就是燒光11億公帑燒光，換來一張黃國昌和民眾黨「公投史上投票率倒數第三」的冷清成績單。
吳靜怡直言，此次公投有七成的台灣人民選擇不投票，這就是最強烈的沉默抗議，核能議題值得討論，能源轉型需要共識，但公投不該淪為政客的個人秀，更不要用「大選綁公投」來混淆視聽，民眾黨當初就是反對大選綁公投的。
吳靜怡說，屏東是全台唯一一個有部分鄉鎮（共7個鄉）出現不同意票多於同意票的縣市，在核四廠所在地龍門里與真理里，不同意票仍微幅領先，這表示居民反核情緒並不會輕易因為對遠處核電廠的認同而改變。
吳靜怡指出，現在正是時候，讓台灣的能源辯論從「要不要核電」的二元對立，應該進化到「如何引進與監管新世代核能」的理性思辨，更應該積極務實解決現存核廢料問題，不應該一再讓政客綁在現今台灣第二代核能老機組的研議問題，反而應該要為台灣下一個世代的能源未來尋找一個更安全、更永續、更具彈性的可能性。
