戈登在《Foreign Policy》撰文指出，川普第二任期的對外政策高度交易化與不可預測，台灣很可能被放上談判桌，且台灣利益正在被華府邊緣化。

戈登在文章回顧中指出北京對台軍事壓力已常態化，包括越中線、環台演訓、飛彈試射持續升級，習近平雖未必無端侵略，但一旦研判美國承諾鬆動、代價可控，就可能出手。特別是最近的警訊對台灣不利，包括台灣總統過境美國遭拒、國防部長訪美被否決、對中開放先進運算晶片、對台課徵高於日韓歐的關稅（台灣20%，日韓歐15%）。認為華府在追求「川習峰會」的大框架下，台灣利益正被邊緣化。而島內朝野對中策略撕裂、政治語言升溫，也加劇外界對台戰略穩定與決心的疑慮。

戈登因此對台灣提出3點務實建議：

一、國防支出應提升至GDP 3%以上，並優先強化非對稱戰力、彈藥庫存、要地防護、後備與民防訓練，以自我嚇阻取信盟友。

二、擴大對美投資以鞏固結構性關係，尤其是台積電既有與規劃中的在美投資（總額約1,650億美元，亞利桑那約650億美元），將經濟互賴轉化為安全連結。

三、領導階層在「台獨」等高敏感議題上需謹慎拿捏，避免刺激北京、也避免讓美國內部對承擔風險產生退卻。若美台關係失衡，甚至出現「以台換談」的錯誤決策，後果將是全球性災難。

翁履中解讀戈登專文，認為此文有點「疑美」的味道，表示在川普執政的時代，台灣要自助，民主黨的外交菁英正在示警台灣。

翁履中分析戈登本身，表示他並非亞洲專家，所以內容並沒有太多新意，但這篇文章也不是在唱衰台灣，而是反映出非亞洲專家的民主黨菁英視角，提醒台灣在川普時代要更謹慎。翁履中認為，民主、共和兩黨雖語氣不同，但對台的方向其實非常一致。

翁履中認為，台灣目前要提升兩大能力，只有可量化、可驗證的投入，才能讓「支持台灣」變成美國政策的本能，單靠情感敘事，是撐不起安全承諾的。包括台灣要更能打（國防預算、動員、彈藥、非對稱戰力、民防），和台灣要更有用（加大對美投資、鞏固供應鏈角色，讓台美利益綁得更緊）。

翁履中分析，從美國角度來看，台灣至少有3個洞要補。

一、軍事上，3% GDP的國防支出不能再是口號，而是下限。採購、訓練要更快、更常態化，彈藥和維修能量要留在島上，確保打得久。

二、經濟上，要把「矽盾」升級成「利益共同體」，不只是蓋工廠，而是把研發、封裝、供應鏈和人才交流一起做，讓「挺台」等於「挺美國工人」。

三、政治上，內部要減少內耗、對外保持一致，避免高風險的政治表述讓盟友難以承擔。

翁履中表示，當華府在「交易」和「原則」之間搖擺，台灣要做的就是降低被交易化的誘因，把風險成本拉高，坐實合作利益。更關鍵的是，美國對「台獨」的態度一向清楚：道德上或許值得同情，但現實上永遠不會支持，因為那不符合美國利益。翁履中認為，這不是打擊，而是提醒台灣要聽懂美方訊號，連民主黨裡最友台的專家都在提醒「謹慎處理台獨表述」，重點不是壓抑民主，而是避免把風險推到讓盟友無法承受的門檻。

翁履中說，說白了，台灣真的不用過度期待「誰上台就一定會挺台」，真正能讓美國不敢棄台、也不願棄台的，是台灣能同時展現：守得住的實力、取代不了的利益、務實認知局勢的節制。若這3件事做到位，外援才會順著管道自然流進來。「當華府搖擺，台灣更要自助——自助者，天助之，也才有人助之。」