民眾黨今於臺大校友會館舉行核三延役公投正聲亮記者會，邀集5位發表會正方代表共同發聲，民眾黨立法院黨團總召黃國昌領銜出席，並與國民黨立委翁曉玲、和碩董事長童子賢、核能流言終結者創辦人黃士修、清大教授葉宗洸共同說明核三延役的必要性，呼籲民眾於8月23日投下「同意」票。
和碩董事長童子賢直言，當前台灣能源政策是「目標正確、方法錯誤」的典型案例。他指出，非核家園曾是自己深信的信念，但在反覆檢視相關數據與國際發展趨勢後，他清楚意識到「非核家園已落後世界潮流，該是轉彎的時候。」
童子賢指出，曾歷經核災的美國與日本，反而率先理性回歸核能。美國三哩島電廠已重啟，並獲微軟簽署20年合作契約；日本則在再生能源發展受阻後，明確設定2030年達到核電佔比22%的目標。童強調，這些國家以科學、務實克服恐懼，值得台灣借鏡。很多民眾擔憂，台灣土地小、高山多，不應該使用核電，童子賢以瑞士為例，不論是土地面積、或山地佔據國土75%，都跟台灣地理環境類似，但2024年瑞士使用30.5%的核能，加上他們充沛的阿爾卑斯山的水力發電和約7.5%的太陽能，共構成瑞士有98%發電是不排碳的發電，這是個非常值得敬畏的數字。
童子賢續指，若再放眼歐盟，2024年總計是23.3%核能使用，當瑞士、歐盟、美國、日本都是經濟發達、環境保護獲得相當優越的國家，台灣應該思考，為什麼他們能夠使用核能，而台灣卻必須被一個老舊的、被一個有成見的、宗教崇拜式觀念鎖這麼多年？
黃國昌指出，台灣正處於關鍵的歷史轉捩點，能源的選擇將深刻影響產業的競爭力、環境的永續與人民的生活品質。他回顧，自己曾在2018年「以核養綠」公投時採取反對立場，但歷經這幾年台灣綠能推動的困境與火力發電的高度依賴，如今他選擇回到「務實、理性、科學」的立場，支持核三延役。「我們不是為了便宜的電費，而是為了更乾淨、更安全、更穩定的台灣。」他強調，這是一場必須集體面對的選擇，不該被黨派或意識形態綁架。他也深信，這一代台灣人是最真切感受到氣候變遷與電力不穩所帶來影響的一代，也應該是最勇敢願意行動的一代。
翁曉玲表示，此次推動核三重啟的公投，不僅是為了電價穩定與產業發展，更是為了守護國人的健康與子孫的未來。她指出，台灣肺癌已連續21年位居癌症死因首位，其中非吸菸者佔比極高，空污影響不容小覷，「我們卑微的，只希望能多吸幾口乾淨的空氣，而不是污染身體的髒空氣。」民進黨政府過去以執照到期為由全面停核，卻讓燃煤與天然氣火力電廠全開，導致碳排年年飆升、空污日益惡化。如今立法院已完成修法，為核電廠延役鋪設法制基礎，中央政府不該再推諉卸責。「投下同意讓核三延役重啟的一票。告訴賴清德，我們要健康，不要髒空氣。」
黃士修坦言，他身為2018與2021年兩次核能公投的領銜人，既感慨也高興能再次跟公民對話。「2018年我們以六成民意廢除了非核家園的法律，但民進黨政府仍堅持非核政策，導致供電不穩、空污惡化、碳排增加，全民承受風險。」這次正方代表橫跨藍綠白，展現核能已成多數社會共識，他強調這次公投更是「讓台灣民主的共識往前走」，將「快快樂樂地辯論、拉票、投票，向全民宣導支持核電的利益。」
對於核廢料疑慮，葉宗洸說明，目前使用乾式儲存技術，經過屏蔽與管制設計，已可確保安全無虞，且在福島災難中也通過實際考驗。他語帶感慨表示，當核能安全已能確保，台灣卻選擇全面依賴天然氣，卻僅有7到11天的存量，極易在外部封鎖下陷入危機。「我們原本可以有穩定電力，卻選了最脆弱的方式。」
