游盈隆發文表示，大罷免失敗的原因，他認為問題出在基本面，並點出3個最重要因素，首先是台灣主流民意強烈反對大罷免行動，所形成的全國或罷區的政治意見氣候，明顯不利大罷免，是客觀的事實。
再來是中心訴求不靈，歸納罷團三個中心訴求，毀憲亂政、反共護台、對台灣未來的憂慮（簡稱亡國感），不過台灣民意基金會曾對這3項做民調，都沒獲得多數民意的支持，若進一步只從罷區看則顯示，支持比例更低，不支持比例更高，「罷團推動大罷免的中心訴求只獲得少數人的共鳴，不足以成氣候」。
值得一提的是，在大多數台灣人眼中，「反共護台」的目的神聖，並不能正當化大罷免手段的不當」，因此，以大罷免失敗推論出「反共護台」或「抗中保台」訴求不再得民心，是明顯錯誤的解讀。
最後就是罷團選錯戰場，犯了兵家大忌，選擇在藍營地盤罷免藍委，先天上就處於不利的位置，同樣的道理，在深綠選區罷免深綠立委，一樣困難重重，「仰攻，是軍事術語。孫子兵法中說『對在高地防禦的敵人，不可以仰攻』，罷團和綠營明顯犯了兵家大忌」。