賴清德「團結」第四講，提到普發一萬的說法，認為這個錢應該拿去補助台電，不然電費就要漲了，甚至認為不應該給人民，買菜一萬也快就沒。這樣的說法立刻被罵爆，甚至旁邊有人附和買菜一萬很快用完，被嗆是要拿去買黃金？
國民黨立委柯志恩就認為，就算綠營內部都有人看不下去、急喊暫停，總統卻依然故我、樂此不疲，為何如此？原因不外乎兩點。她認為賴清德性格使然。賴清德一向執剛愎自用、執拗強硬，加上決策圈小，身邊沒有逆耳忠言者，加上他不認錯、不服輸，只能硬著頭皮一路走下去。
另外也可能是綠營背後的動員盤算。罷免比的是雙方投票率，不在乎「雜質說」惹怒多少中間選民，因為對綠營而言，「非綠」支持者本就不是「大罷免」要爭取的對象。只要能激化對立、牢牢穩住四成鐵票，就能以少數翻盤，奪取完全執政的機會，此對綠營當然是穩賺不賠的賭注。即使仇恨動員，更加撕裂傷害台灣，但對權力飢渴的政客，哪會在乎呢？
賴清德為了催出基本盤，不惜造謠、激分、利誘，無所不用其極，726之前還不知會有多少抹黑攻勢、政治操作，甚至是否再出什麼奧步手段，實在難以預料。她也認為賴清德和柯建銘等人，正借由大罷免進行大豪賭，反正若輸，國會版圖不變，但若僥倖翻盤，他們將滿血復活，搖身一變獲得更大權力，並徹底掙脫監督的枷鎖。當政治失去制衡、權力完全不受監督，台灣的民主還有未來嗎？