中選會日前公布罷免案死亡連署等情況，泛藍立委罷免案中，有15案涉及死亡或偽造連署，總共有12件涉死亡連署、160件涉偽造連署；而綠委罷免案中則是17件都出現死亡連署，總共有1784件涉死亡連署、42件涉偽造。
「很多人在問，為什麼檢調到目前為止，辦藍不辦綠？」石明謹昨晚在臉書發文表示，雖然現在筆跡鑑定技術已經相當成熟，但原則上還是要有足夠的樣本，才能夠有效鑑定，而數量越多，鑑定的可信度就越高。筆跡鑑定關鍵不在於字像不像，而是在於書寫習慣，包括了下筆的速度、力道、轉彎的角度、字體的位置分配、相對時移等等。
石明謹表示，光靠一兩個字體，沒辦法完整分析出一個人的習慣，一般需要20個以上的樣本，而且越多越好，發現的習慣類型越多，當然可以交叉參考的點就越多。另外證偽比證實容易，如果A筆跡跟B的書寫習慣有很多相似之處，也不能說A就是B所寫，但如果A筆跡完全沒有B的書寫習慣，基本上可以證明A不是B所寫，「如果樣本數夠多，例如一百份死亡連署的簽名，都有B的書寫習慣，那要說服檢察官甚至法官，機會就會更高，原本的證偽，就會變成證實。」
「樣本數，是鑑定技術可信度的關鍵」，石明謹表示，偽造一份連署書和偽造100份連署書當然都是犯罪，但即便揪出一份連署書造假，要抓到誰偽造也有困難，但若是偽造幾十份、甚至上百份連署書，抓到誰偽造的機會自然就大多了。