呂秋遠在臉書發文酸「柯文哲這份起訴書，除了館長這種天資聰穎的人，大概很難在短時間內看完」，接著分析這份起訴書針對柯文哲的部分，其實已非常保守，直言身邊的人都告知他京華城的容積率會違法、有問題，但他依舊和事主沈慶京多次見面。
雖然金流找不到，只能透過間接證據USB與簡訊，證明他應該有收1710萬，「難道一定要有金流才能證明柯文哲確實有收賄嗎？如果一定得要這樣，貪污治罪條例可以廢除了」，直言其他人在USB的記載，都確定是給錢，但沈慶京卻是兩個人要約會，「這哪裡合乎經驗法則？」
呂秋遠認為，柯文哲身為市長，不知道京華城容積率違法，反財團卻和沈慶京在市長室、陶朱隱園會面唱歌，不配合他的科長會被甩筆、罵永不錄用，而支持者卻堅信他是清白的，不會收錢，「如果把柯文哲的名字換成任何一個政治人物的名字，有人會覺得合理、符合現實嗎？」
呂秋遠也直言看完這份起訴書，「我只能說，柯文哲真的非常愛錢，非常封建，也非常照顧財團，完全值得28年6個月。」