馬郁雯26日在民眾黨主席柯文哲確定起訴後，在臉書寫下「四個月過去了，京華城北檢偵查終結，對柯文哲求刑28年6個月，這頁頁白紙黑字，法院認證的『公道』該還給我了！」並批評，「整整四個月來，包含黃國昌、陳智菡、吳怡萱等人，持續嘲笑北檢、操弄輿論，直到此刻，還在造謠1500萬查無金流，實在無恥至極。」
但吳怡萱反駁稱，「馬檢不講話還沒事，這個時候跳出來，要送頭給誰殺？」她指出，這篇文章一開頭就寫錯，而且是離譜的錯，檢方起訴說成「法院認證」，這種最基本的概念都搞不懂，真的不要告訴大家你經營檢調7年，這會讓跑線的司法前輩笑死。而這篇發文就是在北檢「洩密」成立，檢察總長邢泰釗至今還在睡。
吳怡萱再嗆，要講新聞專業，馬郁雯當時風風火火假新聞，三立自律委員會開過會，得到以下結論：
(一)此議題為可受公評之事件，而且具備人與事的顯著性，所以予以報導或評論，並無不當。
(二)媒體不應有聞必錄，消息來源的陳述是否正確，媒體應有研判的義務與能力，從以往判例或裁罰案列顯示，不是有消息來源就可以免責。
(三)新聞媒體應秉持無罪推定原則，進行報導，所以對主動或主觀提供之證據應有存疑的態度，不能率爾隨之驟下定論。
(四)新聞部回應對所謂「1500」的三個過程，只是有查證，但並無明確結論或定論，亦即查證並無結果，因此新聞明確指稱為「1500萬」，應予檢討改進。
吳怡萱強調，不能有聞必錄、不能驟下定論，沒有結論證明查證無結果不能指稱是「1500萬」，應予檢討改進。「請問自律委員會做完的決議，三立電視台有針對此結論對相關當事人進行懲處嗎？我可是看到另外一位記者被拔線又火速記兩大過，三立要不要跟大家交代一下？還是電視台記者現在也要『政治正確』？」
她補充，「某時地，親自交付」1500萬，「這樣濫權起訴，才是你身為媒體人應該要去質疑跟監督的地方好嗎。所以，馬檢是要害北檢還是害三立」。