據《鏡週刊》報導，檢廉在經過2個多月的蒐證，已提出相關事證，讓法官認定柯文哲有具體收受沈慶京賄款的事實，且發揮市長的「實質影響力」護航，在京華城爭取放寬容積改建的每個階段都有收錢，因此法院裁定延押理由，直指柯文哲在市長室收受1500萬元現金賄款，另一個收賄地點則是京華城動土典禮。
對此，律師黃帝穎在臉書指出「柯文哲至少兩次收賄犯行，在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪」，其中，朱亞虎認罪行賄210萬元，近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。
另外黃帝穎進一步指出，「在市長室收賄小沈1500萬元」檢廉破解柯文哲USB小沈1500是1500萬元現金，並循線查出柯文哲收賄1500萬元的時間及地點，證據足以說服法院裁定延押柯文哲，更載明在裁定理由。
「柯文哲拒絕提訊及橘子潛逃都成延押理由」黃帝穎說明，柯文哲指示橘子潛逃的筆跡鑑識還原，足證柯超前部署串證滅證，如同必須羈押的鐵證。