張怡今天下午在臉書發文表示，飛踹流氓值得給讚，然而年輕男乘客面對的是一名老太太，「有飛踹的必要嗎？」她不認為這是值得鼓勵的行為。她表示，會飛踹老太太的年輕人，老了大概也會變成另一個一樣的老人，然後再被另一個情緒控管有問題的年輕人飛踹？冤冤相報何時了。
苦苓則在臉書發文表示，很多人對於飛踢老婦的年輕男乘客大加讚賞，覺得他為常被迫讓位的人出了一口氣，但他有8個問題想問：
1.既然車上還有很多空位，你為什麼偏偏要去坐你其實沒有資格坐的優先席？
2.老婦人要來坐她有資格坐的優先席，你為什麼硬是不把位子讓出來？（雖然還有其他空位，但那可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐呀，老婦人並沒有錯。）
3.如果老婦人騷擾你，你可以躲避、也可以抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？
4.你那一腳飛踢，如果讓老婦人受到嚴重傷害，後果你承受得起嗎？還是你根本沒想過？
5.現在老婦人還是可以告你傷害罪，罪名也有可能成立，如果因此留下前科，你認為值得嗎？
6.如果老婦人提告而且願意接受和解，但要求你公開道歉，你會願意道歉嗎？
7.到目前為止，你仍然覺得自己做的是對的嗎？你有覺得一絲絲的後悔嗎？
8.如果在車上騷擾你的是一位壯漢，你也會一樣用這麼強力的方式攻擊他嗎？