張世傑因從事過古董買賣，被人稱為「古董張」，在股市翻滾多年，涉及多家上市、上櫃公司炒股案，20多年曾與當時的親民黨立委傅崐萁捲入合機炒股案，曾一度潛逃至澳門被逮回。2016年3月，張世傑因唐鋒炒股案被判刑8年6月定讞，數日後他身懷巨款企圖從馬祖搭漁船偷渡到中國，被海巡人員逮捕。
「古董張」2007年被檢調查獲時，傳出被搜出政界人士與女星的「性愛光碟」，他在首次服刑出獄後曾公開撰寫回憶錄，自稱炒股收入每月進帳千萬元，還自揭過去情史，聲稱同時與好幾位知名女藝人交往，甚至大爆台灣四分之一女星賣春。當時被影射的女藝人都氣得跳腳，揚言提告。
張世傑因違反商業會計法、偽造文書、偽造印文及多起證券交易法等罪，經判決後合併定應執行有期徒刑18年，在台中監獄服刑期間陸續申請9次假釋都被駁回，最後一次在2023年7月，被駁回後張世傑提起復審再被駁，於是對法務部矯正署提起行政訴訟。
張世傑主張自己已73歲，罹患攝護腺癌、腎臟癌、糖尿病、心臟病等重症，餘命只剩5至10年，但矯正署一再以在監也能受到醫療為由否准假釋，相較其他病情比他輕的達官貴人、政治人物都能優先假釋，令他難以信服。
張還說，他已坐牢多年，與社會、股市隔離多年，外界人脈已蕩然無存，如今身體健康狀況猶如風中殘燭，毫無任何再犯可能性，且他服刑期間表現均屬良好、7次獲獎，監所對原告之教化、輔導係屬有效，矯正署否准假釋，欠缺正當理由。
台中高等行政法院法官則認為，假釋屬於法務部行政裁量權行使範疇，中監雖曾召開假釋審查會議同意原告假釋，但報請法務部矯正署核可時被否准，理由為受刑人犯多罪、犯罪所得甚鉅嚴重擾亂社會金融秩序、前案假釋期間曾有搭乘漁船偷渡出海的紀錄、再犯風險高等，相關考量均有事實依據，並無逾越法律權限，亦無裁量怠惰、裁量濫用等瑕疵。
法官認為，原告若有急迫需求醫療之情形，可由監獄評估是否戒送醫療機構、病監醫治或保外醫治，而每個受刑人假釋的條件不同，不能因為其他受刑人獲准假釋，自己也應獲准假釋的道理。
合議庭認為，法務部矯正署綜合考量張世傑犯行情節、犯後態度，及假釋審查相關事項後，以原處分不予許可假釋，並無違誤，復審決定予以維持亦無不合。張訴請撤銷，均無理由，應予駁回。可上訴。