判決書指出，盧弟先前就不滿哥哥分到更多家產，因此心生不滿，而哥哥還告弟弟要求歸還贈與物，法院判決哥哥勝訴，並強制執行，當天盧弟發現哥哥前來，拿出廚刀作勢威脅，導致哥哥懼怕而聲請保護令，去年10月1日生效。
熱門新聞：高雄市暗夜驚魂！ 失控撞分隔島、路樹噴飛 男騎士破頭慘死
盧弟得知哥哥聲請保護令，心想自幼被哥哥欺負，且自己跟妻子都被告，導致財務狀況惡化，在保護令生效相隔9天，預謀攜帶藍波刀，在哥哥住處附近徘徊，一發現哥哥在早餐店內用餐時，從後方從頭部、腹部、大腿等要害猛刺，當場血濺早餐店。盧兄經路人協助緊急送醫後撿回一命，而盧弟也迅速落網，全案依殺人未遂送辦。
法院審理時，盧弟主張當日因失眠騎車散心，並未預謀，本來也僅止於傷害犯意，但因拉扯後才升高犯意為殺人；又因罹患精神疾病，伴隨情緒不穩、失眠，還曾聽到「上帝聲音」而被操控，法官依照客觀證據並不採信盧弟說詞，不予以減刑。
判決書指，盧父繼承新店、中和兩處房產，並與兩個兒子商議好，將房屋過戶給哥哥，後續並將中和房產變賣1640萬平分，並拿出100萬元給母親，而新店這處則以400萬元計算平分，也就是哥哥必須給予弟弟600餘萬元。
不過，弟弟卻主張希望哥哥用100萬元把新店這處房產賣給他，聲稱是父親的意見，然盧父出庭作證否認，本案法院判決哥哥勝訴，要弟弟將之前的600萬元歸還，後續強制執行時，疑似因此導致弟弟起了殺心。
弟弟在法庭上主張自己犯後已有歉意，但法官認為其書寫的道歉信中指「因弟弟關係讓人家人都不好過，由其對你非常不住，弟弟真心對你道歉」，對於自己行為之惡輕輕帶過，未明確承認行為錯誤，亦欠缺對於行為造成傷害之具體反省，信件徒具形式，未見有何真摰悔意，依殺人未遂罪判處盧弟7年，另強制罪部分判3月，可易科罰金，全案可上訴。