判決書指出，科技公司董座與董娘於2022年11月結婚，隔年10月董娘就玩網路交友認識被告，2023年4月，被告明知董娘已婚，互傳「親暱示愛訊息」，還用IG、LINE傳自慰照及性愛影片給對方，並於2023年5月、6月、8月，在網友住處及摩鐵激戰3次。
科技公司董事長發現後，憤而提告網友侵害配偶權，並求償100萬元精神撫慰金。網友辯稱他剛開始不知道董娘已婚，並非故意侵害配偶權，且賠償金額過高為由抗辯。
法官查閱相關證物，認定網友確實與董娘發生多次性行為，已逾越一般男女正常社交分際範疇，破壞董事長與董娘之間婚姻圓滿，侵害配偶權，情節重大，應負賠償責任。
法院審酌雙方身份地位、經濟狀況、加害程度、受損情況，認定原告為科技公司董事長，兼職藝術教育及創作，名下有房地及股票；被告從事營造業，名下有房，月薪約4萬元，目前與父母同住，需負擔家庭開支，最終判被告須賠償30萬元。可上訴。