根據判決書指出，人妻於2021年結婚，婚後育有2名子女，後來工作結識小王，發生婚外情，還多次相約在摩鐵發生性行為。直到人夫察覺有異，搶了妻子的手機來看，不僅看到雙方互傳露骨訊息，還拍下多張勾手、頭靠頭等親密照片，才發現姦情。氣得將妻子與小王一起告上法院，連帶求償100萬元。
對此，人妻辯稱，這些證據是用不法手段搶奪手機所取得，且過程中導致她受傷，應無證據能力。還稱2人之間本來就感情不好，辯稱和小王僅是逢場作戲，並沒有感情基礎，且早就沒有聯繫，100萬元實在太多，認為精神撫慰金以10萬元為適當。
法官認為縱使人夫未得妻子同意，於取得手機後擷取2人對話內容、照片、影片作為證據，不法程度亦屬輕微，基於證據保全之必要性及手段方法之相當性考量，堪認並未過度造成被告隱私權之損害，得作為證據，並判定2人已逾越普通朋友間一般社交行為，已達侵害配偶權之程度且情節重大，審酌3人經濟條件後，判定2人連帶賠償之精神慰撫金30萬元，可上訴。