高院裁定指出，合議庭審理後，認為原審雖以黃呂錦茹涉犯違反《個資法》等罪嫌不足，駁回檢察官羈押聲請，但卷內同案被告、相關證人供證，以及罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對話紀錄等證據綜合勾稽後，呈現黃呂對本案犯罪事實有相當程度參與的情節不符，黃呂是否罪嫌不足，尚有研求餘地。
熱門新聞:罷免徐巧芯二階破150％！他見「2天前一幕」諷：媽祖真的很靈
高院合議庭認定，檢察官抗告意旨指摘原裁定未詳細審酌卷內相關事證有理由，原裁定既有可議之處，就無可維持，因此撤銷發回原審法院更為裁定，不得抗告。
國民黨「罷吳四騎士」發起的吳思瑤、吳沛憶罷免案，本月14日遭檢調發動首波搜索約談行動，據了解，罷團雖曾擺攤收取連署書，但送交選委會的提議人名冊是由黨部提供，裡面不但有近200名連署人已死亡，且多份筆跡相似，因此，檢調於17日約談台北黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文，以及第一區黨部執行長曾繁川等4人。
檢察官漏夜複訊後，本月18日凌晨依偽造文書、非法利用個資等罪嫌，向北院聲請將黃呂等4人羈押禁見。黃呂錦茹因檢方提供卷證中，沒有客觀證據可證明黃呂經手提議人名冊，不能因為她是台北市黨部最高層，就推論黃呂同意或指示偽造連署，而曾繁川當庭書寫筆跡，雖與偽造的簽名字體相似，但仍有不同，無法認定有犯罪嫌疑，法官因此駁回聲押，當庭釋放黃呂錦茹、曾繁川。
至於初文卿、姚富文，因涉嫌刪除與他人的LINE對話紀錄，認定2人有滅證之虞，且彼此供述不一，無法排除串證可能，因此裁定將初、姚羈押禁見。