柯的律師指出，檢察官林俊言在北所偵訊彭振聲時，暗示彭振聲被出賣，彭原本認為自己沒違反，不知要認什麼罪，也不知違反任何法令，後來「忽然」認罪，還威脅彭不要當余文、李述德，對於檢察官不當誘導訊問，應還原筆錄才能確認可信性。另外，邵琇珮及朱亞虎的偵訊筆錄也有不正訊問而認罪的情形，也沒有證據能力，而所有證人在廉政署的證述也都是審判外證據，沒有證據能力。
熱門新聞:千萬外國人衝日本！台灣遊客「這項目」高居第2 這國人最多卻最小氣
檢方對柯文哲律師指控不正訊問立刻反擊指出，柯文哲擔任北市市長時最愛講余文，並指出北市府不會再出現余文，當時提到余文、李述德只是提醒彭振聲，柯文哲無保請回，擔心100多億元的圖利罪難道要彭扛下？這也符合柯的理念，長官要扛責任，難道出事後推給下屬，長官卻全然不知，才會訊問提到余文、李述德，當時全程都有錄音錄影，彭的律師也在場，彭也表示檢察官訊問時態度良好，對認罪沒有意見，反倒是柯文哲不認罪，還要剝奪彭認罪、自白減刑的權利。
柯文哲原本想要說話，並拿出準備好的3頁講稿，他說，這是社會矚目案件，他被關了8個月搞不清楚狀況，準備了3頁講稿要說清楚，但立刻被法官許芳瑜告知，目前是進行檢辯雙方對證據能力確認，待證據能力及聲請勘驗及調查證據程序完成後，會讓柯文哲表示意見。