判決書稱，現年50歲的女病患，自2013年8月起向張景文求診，2016年11月間張景文告知她因藥物治療無效，建議摘除左側卵巢，張景文並說，摘除後因為尚有右側卵巢，並不影響生育能力。女子在簽下手術同意書後便進行手術。
因病患在第一次手術後症狀未有改善，在詢問醫師後，才發現醫師竟切錯了卵巢，將左側弄錯成了右側，爾後張景文再為該名女病患執行第二次手術，才切除原本患有囊腫的左側卵巢。女病患隨後因兩側卵巢皆被切除而失去生育能力，且因缺乏女性荷爾蒙，需終生服用、塗抹賀爾蒙藥物，並飽受假性月經所苦。
女病患因此罹患憂鬱症，於2018年1月間2次輕生未遂被送往北醫，在痛苦不堪下，向張提告求償8百萬元，2020年一審判賠90萬元，在歷經5年的漫長訴訟後，二審改判賠60萬元，全案確定。
根據判決書稱，張景文在一審時拒絕賠償，辯稱女子在多年的治療過程中，早就知道自己兩側卵巢皆有腹痛、囊腫的狀況。且堅稱第一次手術的手術記錄單上，明確記載手術名稱為腹腔鏡右側輸卵管卵巢切除術，並無疏失。但一審法院最後認定張景文有疏失，判決醫院與醫師需連帶賠償90萬元。
二審審理時，才以第一次手術前評估表之術前診斷為「左側卵巢囊腫」、施行手術為「腹腔鏡之左側卵巢及輸卵管切除手術」，另外手術前的麻醉同意書上，也記憶手術名稱為「腹腔鏡左側卵巢切除手術」，且護理紀錄表經當時護理人員記錄「病人因9月份左腹痛至門診就醫，發現左側卵巢囊腫復發，醫師建議入院開刀」等，顯示當時治療目標皆為左側卵巢，讓全案確定。
