民眾黨主席柯文哲去年6月競選總統期間，傳出有意找黃國昌擔任法務部長，媒體名嘴周玉蔻同月13日就在臉書PO文指，「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）𥚃被他『硬上』（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）。」黃國昌得知後認為名譽遭周玉蔻毀損，於是控告周玉蔻加重誹謗並求償100萬元，還要在《自由時報》等報社頭版刊登判決主文1天，並在其個人臉書頂至刊登判決全文30天。
周玉蔻認為，許多媒體都曾寫過黃國昌的師生戀，且黃國昌是公眾人物，被點名有機會擔任法務部長，但擔任教授時卻發生師生戀，她只是對可受公評之事進行意見表達，沒有侵害黃國昌的名譽。
台北地院民事庭認為，周玉蔻指稱「硬上」已涉及犯罪行為，與媒體報導內容有很大的落差，認定周玉蔻侵害黃國昌名譽，審酌後判周要賠黃30萬元慰撫金並刪文。一審判決後，2人都沒上訴，周已賠償30萬元確定，但刑事部分，台北地檢署6月依加重誹謗罪起訴周玉蔻。
台北地院日前開刑事庭，周玉蔻否認犯罪。他的律師指出，前立委邱毅於2016年曾開記者會指黃國昌師生戀，黃沒反駁，而周玉蔻發文時，黃國昌被點名有可能擔任「法務部長」，周玉蔻是對可受公評之事評論，只是用諷刺、幽默的方式呈現，不構成誹謗。
法官今再開庭，黃國昌未出庭僅由律師代表，周玉蔻仍強調沒有加重誹謗犯意，她的律師也重申，其言論屬於諷刺性的政治評論，具有「詼諧」意義，沒有妨害名譽的故意。法官聽取檢辯雙方陳述後，諭知10月21日下午4時再開庭進行審理、辯論結案。