吳宗憲7日透過社群表示，大法官為法院判處死刑設下海門天險，為殺人犯掃除一切障礙，包括法官的獨立審判權、代議士的立法權，最後乾脆將死刑的臨門一腳交給精神科醫師，創造比登天還難的死刑制度。
他表示，在「殺人罪判死刑有無違憲」的命題下，大法官自創法律，對精神障礙殺人者設下：行為時、審判時、執行時三道關卡。以《刑法》第19條2項規定為例，對行為時有精神障礙或心智缺陷者，法官本來還有「裁量」是否減刑的空間，但大法官卻直接要求不得判死。「更甚者，就算行為時精神狀態正常，暴戾地犯下殺人行為，但只要審判時『突發』精障問題，被告就不能被判死刑？」
吳宗憲質疑，這次大法官點名5名死刑犯可以救濟，一旦死刑判決被廢棄後，死刑犯會不會被放掉？法務部長鄭銘謙不斷強調，會「建請」法院羈押，檢察官也「只能建議」，但也須於法有據。
他指出，殺人屬重罪，依大法官釋字665號及《刑事訴訟法》第101條等規定，早就不能單獨作為羈押原因，還必須「有相當理由」認為被告有逃亡、串、滅證之虞，這些難道部長不知道？
吳宗憲批評，當初經過數審法官確定應「永久隔絕於社會」的死刑犯，在大法官遂其人權「偏愛」下，使社會安全網產生漏洞，制度缺乏配套，倉促上路恐怕付出更多代價，而「修復式正義」中促進被害人的溝通對話呢？「大法官在判決中卻隻字未提，所因此產生的問題將接踵而至，為政者還不醒嗎？我沉痛的告訴大家，這37名死刑犯很有可能在審理中，就離開看守所，回到社會。」