蔣萬安理解小草走上街頭
民眾黨前主席柯文哲因京華城等案遭羈押滿1年，民眾黨8月30日號召支持者舉行「司法改革公民走讀」，過程中與警方爆發衝突，造成8名警員受傷，黃國昌等人因此遭依違反《集會遊行法》等罪嫌調查；台北地檢署今上午證實，已分案偵辦並將黃國昌列為被告，不排除近期傳喚他到案說明，也讓外界關注台北市長蔣萬安的態度。
蔣萬安今受訪時表態說：「從人權的角度，我可以理解民眾黨的支持者為何走上街頭，我也支持民眾黨呼籲各界保障柯文哲前主席的人權。」引起熱議。
他提及，北市警察局同仁的職責是依法執行勤務，「從法治原則而言，警察局沒有別的辦法，必須依法處理。」同時強調，這件事的根源在於柯文哲遭羈押超過1年，「很難不讓人去想像是不是押人取供的感覺」，對一位曾經參選總統、第三大政黨的前主席採取如此手段，在民主國家難以想像，也可能讓人擔憂這樣的情況發生在你我身上。
議員批護航犯法行為
對此，何孟樺批評，「蔣萬安連蓄意衝擊警方都不願譴責，這還是一個稱職的市長嗎？」她說，蔣用聲援柯文哲人權來合理化黃國昌衝擊警方防線，並不是在支持人權，而是在給民眾黨在首都滋事開綠燈；捍衛柯文哲前主席的人權的方法，不是在法庭外聚眾抗爭，而是在法庭上為他辯護。
她直指，現在民眾黨有了蔣萬安的免死口諭，未來就可以用聲援柯文哲人權為由，在台北市四處集會甚至滋擾，警方應有的威嚇力將蕩然無存。
許淑華認為，市長是行政首長，應該保持行政中立、保護警察、維護法治，蔣萬安的發言竟為了「自己的政治利益」，向潛在選民示好，縱容違法行為，更不惜重擊警察同仁的士氣。
她提醒蔣萬安，應該不分顏色譴責暴力，並呼籲蔣應該向辛苦的警察同仁鄭重道歉，同時譴責違法的人，維護台灣的法治。
顏若芳則指出，蔣萬安自今（2025年）4月自稱以「個人身分」違法到北檢前集會，到今日幫犯行者講話，終於知道為什麼藍白黨證在台北，就猶如犯法的免死金牌，就是因為其為了藍白合的政治利益，連最基本的法治觀念都可以摒棄、公然護航犯法行為。
最後，她質疑蔣萬安：「你現在是自以為是黃國昌的辯護律師了嗎？」
北市府反擊「雙重標準」
面對議員們的怒火，台北市政府副發言人葉向媛反擊，強調警政一條鞭，議員是否「迴力鏢打到中央政府」？她指出，連內政部、警政署都已堅決表態，蔣萬安也已表達員警依法執行勤務，部分議員卻反過來苛責基層同仁執法「軟趴趴」，相信社會大眾不會認同。
葉向媛進一步反問，議員們是否「又雙重標準」？去年民進黨立委拿油壓剪剪斷北市拒馬、鼓動支持者闖立法院，當時這些議員卻一聲不吭，「依照議員們的標準，難道那也是公然護航違法？」
