王姿允醫師在臉書評論呂秋遠私生子一事，結果慘遭呂秋遠封鎖，她就發文認為蠻好笑的，自己只是個看到新聞發表自己「公評」的人。他說在網路謾罵他的人，或許是因為政治立場不同，或許是就是沒理由看他不爽已久，或許是曾經是他的手下敗將，就捏造故事謾罵他。可是她也沒有立場不同、也無怨無仇（根本沒在關注他粉專），自己也不是什麼律師，所以他說的理由根本不存在，也沒有任何理由需要無端謾罵一個人。她只是就「新聞報導內容」，發表個人的想法。
更舉出，呂秋遠認為他被告一事是隱私不可以討論，但卻看到一名女性自述在ptt版上的文章已經寫「禁止記者轉載」了，但呂秋遠仍在粉專轉載並且得到聲量，該女性私訊拜託律師撤文，說被夫家發現自己要被肢體暴力了，但律師卻拒絕撤文，理由是「自己不是記者」，還拿法條壓對方。既然別人的隱私不可以討論，那為什麼呂秋遠可以討論？而且還讓受害女性二次傷害也不撤文？
她就表示根據報導寫出自己的看法跟見解，「我也不是記者」，如果真的覺得報導不實影響公評，那可以去提告記者跟發新聞的人，封鎖她有什麼意義？如果不是看到脆上那個女性無助的發言，她不會寫那麼多，因為自己無法接受已經有人拜託撤文，卻還吃人血饅頭。並祝福對方老來得子，小孩平安健康快樂長大，身為婚育脫鉤大使，支持孩子可以生，但是婚真的不要隨便結。