該粉專指出,這份問答題在討論的是藍白推動的「藐視國會罪」,引述資料的來源居然是綠到不行的「公督盟」跟「法律白話文運動」。從第一段解釋青鳥行動、強調「國會濫權、我藐視國會」,幾乎都是站在青鳥這一方的立場去陳述狀況,從開頭就隱喻藍白修法是國會濫權,先灌輸「青鳥是偉大的公民行動」這樣的概念,但絲毫不提他們跑去台大兒童醫院附近大跳電音趴、跑到兒童醫院上面去拍照,這才是公民運動最需要被教育的負面教材吧?

第二段則是引用公督盟張宏林的看法,但當時青鳥行動,他還跑去砲轟「藍白很爛」,粉專質疑,「現在考卷連特定立場人士的說法都能拿來引用喔?」

尤其最後一句「多數黨利用議事策略剝奪少數黨表達意見的機會,是民主倒退的象徵」,簡直離譜至極,有在看立法院直播的人都知道,民進黨根本表達意見的時間超級久,胡說八道到這種程度,「怎麼不敢講,民進黨霸佔主席台、跑去敲破窗戶、深夜開鎖的荒唐事跡?」

粉專指出,問答題第一題更是直接了當的寫:「人民團體的行動說明立法委員行使職權,最可能違反哪一原則?」白話文意思就是「請你說出藍白有多壞?」真的有夠離譜,擺明把政治洗腦帶進校園。

粉專透露,投訴的學生表示有向教育局反應,但校方態度強硬,也表示他們班有三、四位同學覺得題目有問題。

教育局則證實,此案為台中市某私校高中113學年度下學期高一段考公民科考題,並表示尊重校園自治及本於教育目標的命題規範,但要提醒學校及教師,謹遵教育中立原則,在課程設計、命題評量與教學引導時,秉持專業與客觀的態度,不受特定政治意識形態的影響,以維護校園的專業與中立立場,營造理性及多元討論的學習氛圍。

高中生投訴段考考卷立場偏頗。翻攝自政客爽粉專
高中生投訴段考考卷立場偏頗。翻攝自政客爽粉專