根據路透社報導，位於新罕布夏州康科德的美國地方法官拉普蘭特（Joseph Laplante），在移民權益倡導者懇求他賦予訴訟集體訴訟資格之後作出此項裁決。該訴訟希望代表所有因川普命令實施而可能受到公民身分威脅的新生兒。
拉普蘭特同意原告可作為集體提起訴訟，使他得以頒布新的司法命令，阻止這位共和黨總統的政策在全國範圍內實施。
關於是否應發出禁制令這一問題，法官表示「這不是一個難以抉擇的問題」，並指出若川普命令生效，孩童可能會被剝奪美國國籍。
他說：「僅僅是國籍本身就是無法挽回的傷害，這是世界上最偉大的特權。」
拉普蘭特表示，將暫緩其裁決數日，以便川普政府提出上訴，並將於當日結束前發出書面判決。
美國公民自由聯盟（ACLU）與其他團體在最高法院於6月27日以6比3、由保守派多數通過的裁決，限制三項針對川普命令的全國性禁令後數小時內便提出了此訴訟。訴訟代表的是居住在美國的非美國公民，其新生兒可能受到影響。
根據最高法院的裁定，川普的行政命令預定於7月27日生效。
原告律師試圖利用最高法院裁決中的例外條款，主張該裁決允許法官在集體訴訟中繼續就川普政策頒布全國性禁令。
之前頒布三項全國性禁令的法官，均認為川普的命令可能違反《美國憲法》第十四修正案中關於公民權的條文。該修正案規定，所有「在美國出生或歸化，並受其司法管轄」之人，皆為美國及其居住州的公民。
司法部則主張川普的命令符合憲法，並要求拉普蘭特裁定原告不具集體訴訟資格。
最高法院的裁決未對川普命令的實質合法性做出裁定。該命令是川普在今年1月重返白宮後，作為其強硬移民政策的一部分而簽署。
川普的命令要求聯邦機構拒絕承認那些雙親中沒有至少一位是美國公民或合法永久居民（即綠卡持有者）之美國出生孩童的公民身分。
根據民主黨主導的各州與移民權益倡議者的說法，若該命令於全國生效，每年將有超過15萬名新生兒被拒絕獲得美國國籍。