龍應台在這篇紐時投書中指出，「台灣維持和平與自由的唯一途徑是與中國和解」，總統賴清德把中國列為境外敵對勢力，台灣不能再依賴美國支持，而川普不久後將會晤習近平，談妥協議拋棄台灣，因此台灣「必須立即開始一場嚴肅的全國性對話，討論如何以我們可接受的條件確保實現與中國的和平，而不是讓大國決定我們的未來」。
對於這篇投書，媒體人矢板明夫坦言龍女士或許不太適合談論國際政治，因為有太多不符合邏輯的地方。這篇文章的重點在於「不首先確保和平，就不可能有民主」，聽起來似乎很有道理，但仔細想卻毫無邏輯。
矢板明夫表示，和平與民主是兩碼子事，中國歷史上經常有百年以上的和平時期，但從來沒有民主過；相反地，二戰國家很多都有民主選出的國家元首和議會，但卻無法遠離戰亂。
他說，龍女士文章的最大問題，是把中國對台灣的武力威脅和領土野心當作理所當然，反而一直在檢討被威脅者。她批評賴清德反滲透等政策是在挑釁中國，以為台灣多聽中國的話、盡量不刺激對方，就能維持和平。
矢板明夫舉例，1950年西藏接受中國條件，結果造成達賴喇嘛出逃印度、數百僧侶自焚抗議中國高壓統治；香港1997回歸時並未抗爭而選擇與中國合作，如今許多民主派人士不是身陷囹圄就是遠走他鄉。
他警告，這就是相信獨裁者的下場。國際政治不是宮崎駿的動漫，不管你付出多少愛心，惡魔永遠也不會變成溫柔的王子。「和平要靠實力」，永遠不要期待敵人的善意。