距離美國總統大選投票日僅剩4天，川普與賀錦麗勢均力敵，勝負難料。賀錦麗對台灣立場模糊，強調維持「一中政策」的重要，甚至不像拜登4度表態出兵護台，婉拒回答中國犯台的假設性問題。而川普愛「討價還價」的商人性格也讓他在台灣立場上同樣模糊，只籠統說不會讓戰爭發生，卻未承諾出兵護台，甚至要求台灣支付「保護費」。
2人言論引發外界質疑美國保衛台灣的決心，美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）研究員宋文笛分析，台灣對美國大選結果感到焦慮，擔心影響未來的軍售力度，「因為交易主義的美國總統，可能對台灣更趨向軍購的買賣模式，而非拜登近年的軍事採購加上軍事援助的混和模式」。
他指出，賀錦麗缺乏拜登在參議院外交關係委員會數十年的經驗，也沒有拜登因冷戰歲月形成的鮮明意識形態，她若當選，預料將更專注與國内事務，而川普的重商主義（Mercantilism）則代表美國將重新定位，在國際義務上更退一步。
不過宋文笛研判，無論誰當選，台海爆發戰爭的可能性都不高，因為採取強勢國際主義的美國總統比較能遏止中國野心，採孤立主義的美國總統則會讓北京有更大空間，「既然北京能夠更有效地採用非軍事手段加強對台灣的控制，勞民傷財、風險高的軍事手段自然會退為較次選的政策工具。」
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中表示，鑒於中國經濟危機和軍事實力不足，估計未來數年北京不會武力犯台，但台灣面對的難題是如何讓美國新政府看見台灣的價值，重視台海和平穩定。
「現在兩位候選人都不了解台灣，怎麼樣讓他們知道台灣的價值並不只是晶片，不只是前哨戰？尤其在整個競爭架構中，台灣還有其他合作的功能，不只有美國還有歐盟國家。我要強調的是，短期內台海不會爆發戰爭，但這個短期是取決於美國是不是認為台灣是非常重要的。」