CNN指出，中美貿易戰降溫，使得美股有望抹去自川普4月2日宣布「解放日」貿易政策以來的全部損失。當時川普對幾乎所有進口美國的商品加徵10%關稅，並對數十個國家提高關稅。儘管大部分關稅在實施幾天後被暫停，但對中國的進口稅卻一路飆升，最終對大多數中國進口商品徵收了145%的關稅。
中國則反擊，將美國商品的關稅提高至125%。這場你來我往的貿易戰實質上使中美貿易陷入停滯，並帶來價格飆升與供應短缺的風險。
川普與財政部長貝森特（Scott Bessent）近幾周來皆表示，對中國的關稅已高到無法持續，雙方需要緩和。但沒多少人預料到貝森特、美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）與他們在日內瓦與中國副總理何立峰的會談，會有如此重大的成果。
雙方同意將關稅下調115個百分點，儘管這仍遠高於川普上任前的水準，但與近一個月讓美國企業、消費者、經濟學家與投資人憂心忡忡的歷史高點相比，已大幅回落。
另一重要進展是：貝森特表示，美中雙方已建立一套機制，以防再度互相加徵關稅，顯示這場貿易戰最嚴重的時期可能已過。
德意志銀行策略師艾倫（Henry Allen）在周一寫給投資人的報告中指出：「目前仍有許多因素顯示（全球）經濟不會衰退，而今天早上美中降低關稅的消息進一步佐證這點。市場的韌性本身也有助於緩解金融條件，使衰退的可能性降低。而政策制定者顯然也不希望經濟下滑或市場動盪，正如我們看到的那90天互惠關稅延期。」
這也讓華爾街在周一早上欣喜若狂。投資人對風險資產如股票的胃口大增。美元對一籃子貨幣上漲1.2%。由於先前因擔憂全球衰退導致需求萎縮，油價曾大跌，如今美油飆升3.4%至每桶63美元；布倫特原油上漲3.2%，至每桶66美元。
相對地，投資人拋售避險資產，如黃金下跌2.5%；美國10年期公債殖利率回升至4.45%以上（殖利率與價格呈反向關係）；日圓貶值1.5%。
芝加哥期權交易所波動率指數（CBOE VIX），即所謂「恐懼指數」，大跌10%，創下3月底以來新低。CNN的「恐懼與貪婪指數」顯示當前市場情緒由「貪婪」主導。
科技股成為最大贏家：儘管美國近期排除部分硬體產品不受對中關稅影響，但美中貿易戰仍對科技業造成嚴重衝擊，因兩國科技產業高度交織。蘋果（AAPL）上漲7%，特斯拉（TSLA）上漲7.7%，輝達（NVDA）上漲5.1%，亞馬遜（AMZN）上漲8%，英特爾（INTC）上漲4.1%。
奢侈品股也強勢反彈：愛馬仕（Hermès）上漲4%，巴寶莉（Burberry）上漲6%，LVMH 上漲7%。
汽車股亦表現亮眼：Stellantis（旗下擁有 Jeep 和 Chrysler）上漲9%，通用汽車（GM）上漲4%，福特（F）上漲2%。
美財長：美國是貿易逆差國談判較有利
財政部長貝森特周一早在日內瓦接受 CNBC 訪問時表示，他與中國官員談成的貿易戰降溫協議雖然艱難，但彼此保有尊重。
他表示：「我們很堅定，也持續推進，我們努力尋找共同利益，提出一系列我們希望解決的問題，我認為我們做得不錯。」
他指出，美國的談判地位較強，因為中國更需要美國購買其商品。中國正面臨房市危機與新興債務危機，消費支出與工廠產出均下滑。這對中國來說不是發動貿易戰的好時機。
他繼續表示：「我看到了中國經濟的狀況，也看到出口美國的情形，我們是貿易逆差國，而歷史上，逆差國在談判上通常處於較有利地位。」
然而，正如那句老話：貿易戰中沒有贏家。近幾個月，美國消費者信心因通膨與價格上漲憂慮而暴跌。來自中國的貨運幾乎中斷，企業界深感不安。投資人原已準備面對經濟衰退，經濟學家也警告美國將首當其衝。
儘管這次降溫受到華爾街、消費者與企業界歡迎，但這對川普政府而言仍是個顯著轉變，畢竟就在幾天前他還宣稱與中國的貿易僵局是為了恢復美國製造業。川普上周表示，與中國零貿易反而讓美國處於更強勢地位，因為這表示美國不再「把錢送給中國」。
然而，貝森特否認這是政策的根本改變，「這只是一個暫停，4月2日對中國的關稅是34%，我們現在將它降到10%。」
接下來，美國將專注於擴展對「戰略必需品」的供應鏈，包括重要藥品、半導體與鋼鐵，以減少對中國的依賴，「我們希望在戰略必需品上去風險化，這在疫情期間我們無法做到，我們意識到高效的供應鏈並不等於有韌性的供應鏈，所以我們要建立自己的」。
他還表示，美國將追求更公平的國際商業環境，打破阻礙美國企業進軍海外市場的「陰險的非關稅貿易壁壘」。
「歷史性的嶄新起點」
白宮國家經濟委員會主任哈瑟特（Kevin Hassett）週一對 CNN 表示，這次與中國貿易戰的降溫，是對美國經濟與消費者的重大勝利。
哈瑟特指出，川普政府近日與中國與英國都取得重大讓步成果，特別是英國對美國牛肉開放市場、中國則可能取消對美企設下的一些障礙。他認為這些協議應能防止未來來自中國的供應衝擊。
「供應鏈中斷的風險大致解除了，」他說。「我認為這是美中關係的一個歷史性嶄新起點。」
但他也強調，這一切並不與川普先前的政策立場矛盾，「重點是，川普總統所說的是：如果我們談不成好協議，也沒關係。事實是，我們幾乎沒有賣東西給中國，而我們從中國進口了很多商品。我們可以從別的國家購買，或是自己生產。」