楊律師發文表示，律師林智群認為「抵銷是形成權，一旦向對方表達，就產生抵銷效力」，但網紅陳沂則認為「應該做的是上法院得到確定判決，再來抵銷，在沒有得到確定判決前，該繳的管理費還是要繳」。
那到底四方誰對誰錯？楊律師表示，若先從「民法」的角度來看，當隋棠向管委會主張抵銷時，抵銷是直接造成權利得喪變更的「形成權」，必定是有二人互相有債權才能抵銷，因為只要向對方主張抵銷即可，不用對方再配合做任何事，所以單從民法的角度來看，隋棠及林智群律師是對的。
另外，改從「民事訴訟法」的角度來看，如果隋棠向法院起訴請求抵銷「管委會的25000管理費債權」，法官會很生氣稱「抵銷權是形成權，妳開口主張抵銷的那一秒，債權就抵銷了，根本沒必要上法院打官司啊」，根本不會開庭，從這個角度來看，林智群律師是對的。
但大家會好奇，「就算民法上，隋棠只要一句就能抵銷，但對方不認同這種法律見解啊，當雙方各說各話，各有不同法律解讀時，仍有糾紛，仍須法院判決啊？」當隋棠主張抵銷後，仍可向法院起訴請求確認債權不存在，這個判決將有助於解決隋棠和管委會的糾紛，所以有權利保護必要，法院就會開庭審判，從這個角度來看，陳沂是對的。
但從這個角度來看，林智群律師也是對的，因為隋棠在主張抵銷的那一秒，管理費債權就消滅了，多年後，判決確定後，才能解決紛爭。所以從這個角度來看，陳沂和林智群律師都是對的。
楊律師直言，他是站在隋棠這邊的，因為自己也碰過同樣情況，他表示「若我是隋棠的律師，我會要她繼續拒付管理費、繼續主張抵銷、但也開始搬家、開始賣屋。就算真要告，搬家且賣屋後可以慢慢告。這是下下策，但也是上上策。」