蘇家宏指出，Andy老師跟家寧從濃情蜜意的情侶工作夥伴，到現在分手、拆夥以及雙方互發律師函、發聲明等等，其實，要看清楚這件事，最重要的關鍵在於釐清「賺的錢是誰的」才是關鍵。
「愛情沒有對錯，愛了就愛了，商務法律也沒有對錯，懂得運用的人就贏了。」
他認為，從兩人分手後，「Andy老師 」的YouTube頻道，在短短時間就衝破200萬訂閱戶，可以推論當時「眾量級CROWD」頻道等，似乎主要策劃經營頻道的人是Andy，主要的技術實力也在他身上，執行拍片的是Andy跟家寧，所以大部分的民眾認為，賺的錢大部分該給Andy才是公平的，但現況並不是如此。\
蘇家宏說，相信家寧也給了Andy很多靈感，男女朋友互相惡作劇，女主角也是相當重要的角色，頻道的成功也要感謝她。家寧的母親也協助成立公司，對於節稅與運營也有提供部分幫助，也不能夠抹滅。
他進一步點出，Andy跟家寧的母親，對於經營「眾量級CROWD」頻道等所賺得的錢，應該屬於誰的？該分多少？有天南地北的差異。由於法律認定的關鍵在於誰是整個頻道的「營運主體」，也就是要回到Andy與家寧媽媽在2018年是如何的約定？
● 如果是Andy「委託」家寧媽媽成立公司節稅並處理相關簽約事宜：
「營運主體」就會是Andy， 群海娛樂公司與家寧媽媽只是受託人，未來群海娛樂公司的收入扣除支出都需要結算，最終將所有盈餘交給Andy。
蘇家宏說，從群海娛樂公司14日發的正式聲明中，承認「眾量級CROWD」頻道原先是由Andy跟家寧經營，群海娛樂公司是「統籌管理」頻道。群海娛樂公司是否擁有「眾量級CROWD」頻道等收入的最終權利？還是需要結算給Andy？為何Andy表示「眾量級CROWD」YouTube收入進到家寧媽媽的外幣帳戶？而不是群海娛樂公司帳戶？如果「眾量級CROWD」頻道屬於群海娛樂的收入，為何不是進入公司帳戶？
● 如果是Andy將「眾量級CROWD」頻道等權利移轉給群海娛樂公司：
「營運主體」就會是群海娛樂公司， 群海娛樂公司是最終收入的歸屬者，公司所有的收入扣除支出等必要成本後，再依照公司法的規定，分配給公司的股東，佔有群海娛樂公司25％股份的Andy，只能被動享有股東權利。
蘇家宏解釋，因為在一般公司經營，大多是董事長說了算，並沒有依照法律制度召開董事會與股東會，講求真正的公司治理，相關公司的花費也並非都依照法律的規範。股東並無法查到細部的帳冊，公司只要給予會計所出具的相關財務報表，像是資產負債表、損益表等等，就符合法律制度。
他提醒，處理商務糾紛需要注意所有事證與細節，雙方在隔空喊話時，所說的話未來也會成為法官判斷的基礎，特別是牽涉到超過1億元龐大的利潤計算，特別要注意，像是律師函的內容否合理？聲明書內容的字句是否對我方有利？所以Andy日前以律師函要求查帳，群海娛樂公司也以律師函回應，Andy拍片「公開事實」，請大眾評評理，群海娛樂公司也以聲明書回應。
蘇家宏認為，如果繼續隔空對戰下去，未必是好事。如果可以運用法律當作天秤，把雙方的主張與證據秤一秤重量，理性的分析，或許大家各自安好的結果就不遠了。他也試圖從法律的角度，看清楚「心結」在哪裡？並強調，未來情侶創業可以成功，也可以保有感情。