辯論會「3人都沒加分」 學者:柯文哲最佳、賴清德口誤釀災、侯友宜迴避質疑

【記者蘇柏銓/台北報導】總統大選決戰13天,唯一一場的電視辯論會昨順利落幕,國民黨侯友宜、民進黨賴清德、民眾黨柯文哲激烈交鋒,試圖爭取全國國民支持。中山大學政研所榮譽退休教授廖達琪接受《壹蘋新聞網》電訪表示,三人中柯文哲表現最佳,攻守有據並利用情感;侯友宜則是攻勢凌厲,懂得聯合藍白齊攻賴清德,但卻不擅防守、迴避質疑;賴清德則清楚呈現「台獨底蘊」,但他稱「中華民國是災難」恐引發國際關切,雖然事後澄清是講《憲法》,但廖達琪認為事情恐怕更大條,「難道他要丟棄、修憲或制憲嗎?」

廖達琪認為,賴柯侯在辯論會的表現都沒為選情加分。台北市攝影記者聯誼會提供
廖達琪認為,賴柯侯在辯論會的表現都沒為選情加分。台北市攝影記者聯誼會提供

廖達琪認為,當年前總統陳水扁在2004年推動制憲公投,引發的後果是美國布希政府勒令他停止,覺得陳水扁是「Trouble Maker」,這也是為何蔡英文任內一直說台灣不是麻煩製造機的原因,因此賴清德稱口誤恐怕問題更嚴重。

廖達琪認為,賴清德的口誤恐引發國際關切。林林攝
廖達琪認為,賴清德的口誤恐引發國際關切。林林攝

針對整場辯論會表現,廖達琪認為柯文哲比較能接招並回攻,口才應對、問題掌握十分到味,雖然民調是老三但不能低估齊影響,後勢潛力仍看好;侯友宜則是頻繁攻擊賴清德,但卻迴避回答,即便說走中間道路,卻使用台語表述,或許是想更有自信的展現,但明顯無法吸引年輕人跟中間選民,仍在原地打轉,難以突破既有支持者;至於賴清德,他很明確的講出「台獨底蘊」,也是固基本盤,但容易喪失中間選民支持;整體而言辯論會表現,三人並沒有特別加分,都是針對既有群體對話。

廖達琪認為,侯友宜迴避質疑。彭欣偉攝
廖達琪認為,侯友宜迴避質疑。彭欣偉攝

至於辯論會中,柯文哲被問到新竹農地爭議時,咳嗽並哽咽30秒一事,廖達琪認為「他哭的這部分很Surprise」,但對很多人來說或許有些轉不過來,認為有這麼嚴重嗎?;反倒是侯友宜在面對「凱旋苑」爭議時,雖然侯的妻子聲稱是因為兒子離世,岳母才蓋房子希望留給孫女,這段故事應該事非常痛心的,但或許是侯友宜鐵漢慣了情緒比較含蓄,若再更真情流露,或許可以消弭掉外界對這件事產生的社會不公義質疑。

廖達琪認為柯文哲辯論會表現最佳。彭欣偉攝
廖達琪認為柯文哲辯論會表現最佳。彭欣偉攝

廖達琪指出,整場辯論會下來,主軸還是在賴清德跟侯友宜的攻防,三方交叉詰問時,也常把柯文哲諒在一旁,因為沒人真的針對柯提問,不過柯的攻擊有點助攻侯友宜,藍白某程度的互動,似乎也透露未來合作的可能。

由於辯論會似乎三方都以固本為主,選戰結果是否已經提前知曉?廖達琪則說「不能這樣解讀,選戰到最後一周都會有變化,不是這麼簡單就能判定的。」